Пхилипс БДМ4037УВ - гигант који не брине само о величини
Унутрашњост и способности
Екран Пхилипс БДМ4037УВ, као што сам већ неколико пута написао, већ је савијен 40 инча или 102 центиметра, са пропорцијом слике 16: 9, а изворна резолуција је 3840 к 2160 пиксела или УХД. Ажурирање је 60 Хз, однос контраста је 4000: 1. Фабрички је одређена светлина од 300 цд / м2.
Панел је ВА, који је добио В-ЛЕД позадинско осветљење. ВА панели су се доста развили последњих деценија, а време одзива се такође значајно смањило последњих година. Ипак, ВА је још увек негде на пола пута између ТН и ИПС панела у погледу квалитета слике и времена одзива. У овом другом погледу, време одзива од 4 мс (сиво-сиво) сада достиже време одзива лошијих ТН панела, али је још увек далеко од вредности од 1 милисекунде бољих. У погледу квалитета слике, међутим, бољи је од ТН -а, али не достиже ИПС. Склонији је замагљивању, боја није уједначена, нарочито у тамнијим нијансама, а тачност боје је такође нешто слабија. Дакле, прилично добра алтернатива и јефтиним ТН и скупљим ИПС решењима.
Као што видите, не можемо се жалити на способности на папиру. С обзиром да последњих година није било потребе за куповином озбиљнијег алата за испитивање и калибрацију слике, приморан сам да се за мерења ослањам на податке доступне на Интернету. Према њима, светлина од 300 цд је само 260-270 цд / м2, а постоје и проблеми са уједначеношћу осветљености. Истина, овај последњи проблем се решава омогућавањем СмартУниформити -а, који равномерно ублажава разлике у осветљености панела. Оно што је за похвалу, међутим, је калибрација боје. Покривеност сРГБ опсега боја је 100 посто, а покривеност АдобеРГБ -а 84 посто, што није типично за заслоне дизајниране за графички рад, али је знатно изнад просјека. Ова тачност боја такође доказује да су ВА панели погодни за кућне послове, па чак и, по мом мишљењу, за ЦАД задатке. Овоме додајем да, пошто нисам ЦАД, тешко просуђују да ли закривљени екран побољшава или деградира погодност за рад у ЦАД -у. Ако наши читаоци имају практично искуство са овим, волео бих да то поделим са нама.
Све у свему, нисам га много осећао током употребе. Током финог подешавања подесио сам светлину - морао сам је смањити, јер иако према мерењима није достигла 300 цд, свеједно је било много - мало сам подигао температуру, укључио паметне функције и на крају сам добио једну врло пријатну, за коју је потребно много сати рада, након чега ми чак ни у потпуном мраку очи нису умориле.
Споља сам споменуо да није случајно што на задњој страни монитора има доста улаза. Па, Пхилипс екран подржава сопствену технологију произвођача названу МултиВиев4К, која нам омогућава да користимо четири различита извора слике у резолуцији 1920 к 1080 пиксела истовремено. ово прилично значи да можете покренути четири ФХД екрана, што је веома корисно када, на пример, морате да поставите што више слика сигурносних камера на један екран. Наравно, постоје очигледније употребе од ове, на пример, обавезао сам се да ћу слику свог преносног рачунара користити за рад на њему, а истовремено радити и на радној површини. Можете замислити како је било лако пребацивати се између две машине. То је такође додатак за који сам мислио да га нећу моћи користити ни за шта, али онда се испоставило да је и мени врло добро дошао сваки дан.
Нисам још говорио о гласу. Пхилипс БДМ4037УВ носи два звучника од 5 вати у свом малом кућишту. Према штампи, звучни ефекат, квалитет звука је сјајно и импресивно искуство, које бих радије могао упоредити са радијем Сокол. Прилично је импресиван као овај руски производ, мада у ствари никада раније нисам чуо стерео Сокол радио. Поента је у томе да ако ништа друго ово решење ће успети, али нико не жели да купи монитор због тога. поента ионако неће бити звук, већ слика.
Остала је још једна ствар око операције, а то је рад менија. До сада сам покушавао да прикажем мени са фотографијама у тестовима монитора, сада ћу испробати видео формат. Такође бих поздравио повратне информације о овој ствари, било би добро знати да ли вам се свиђа или не.
