890ФКСА-УД7 насупрот ЦроссХаир ИВ Формуле са Кс6 1090Т - АМД узвраћа ударац?

Операције меморије:

У погледу управљања меморијом, нема велике разлике између ове две картице, што наравно не чуди. Читање и копирање у 890ФКСА-УД7, док се писало у ЦроссХаир ИВ формули, показало се нешто бржим.

Пређимо на синтетичке тестне програме и рендеровање. Оно што видите сажето је при дну странице.

Из свих тестова је јасно да је, у поређењу са врхунским Интеловим језгром, АМД-ов шестеројезгарни спаситељ готово без премца у свим областима. Пре него што нас забрину масе симпатизера АМД -а, приметили бисмо да нас то, наравно, није изненадило, били смо приближно свесни удаљености између два конкурента, и наравно није занемарљиво да трошкови 1090Т нешто више од четвртине модела 980Кс, који је по његовој процени тежак. Закључно, резултати 980Кс ЕЕ су само поређење, а не реалан противник, али први је савршен.

Рат између ГИГАБИТЕ ГА-890ФКСА-УД7 и АСУС ЦроссХаир ИВ формуле је жесток и потпуно једнак како се очекивало, нигде нисмо видели значајну предност у корист једног или другог, али ако минималне разлике схватимо озбиљно, онда ГИГАБИТЕ 7, док АСУС добија 3 битке. Под Супер Пи -ом, лоше перформансе 4Т су прилично изненађујуће, дефинитивно смо тамо очекивали боље време, а иначе гледа свог противника према спецификацијама скоро свуда са пристојне удаљености. Без обзира на то, може се рећи да је Пхеном ИИ Кс1090 6Т такође процесор са биковским погоном, а 1090 језгара може одрадити врло добар посао исцртавања или кодирања.