890ФКСА-УД7 насупрот ЦроссХаир ИВ Формуле са Кс6 1090Т - АМД узвраћа ударац?
Док пишем ове редове (ово није нужно дан када се чланак заобилази) уторак је поподне, врућине су жестоке, ваздух је депресиван, с3нки каже да је то знак приближавања хладног фронта који је обећан за поподне. Вероватно сте у праву, али и даље се нагињем на столици од овога, 4 сата сна и 28 степени унутра нису били добри за радну етику. Међутим, не постоји рупа, требало би написати резиме, јер је ово последња страница чланка. Пошто је наш рад на врховима Интелес Кс58 био на нашој веб страници не тако давно, следећи редови ће се неким нашим читаоцима можда учинити познатим. Зашто? Зато што је ситуација иста.
С обзиром на прва два модела од два највећа произвођача матичних плоча, који нису само водећи у технологији, већ и престижни производи, и АСУС и ГИГАБИТЕ покушали су да створе уметничко дело савршено. Пошто обе компаније имају веома високу рутину у овој области и имају ресурсе, заиста су успеле да саставе праве, врхунске графиконе, чак и на АМД -овом фронту. 890ФКСА-УД7 има 6 ПЦИ-Екпресс шина пуне дужине, док ЦроссХаир ИВ формула има 4 ПЦИ-Екпресс шине пуне ширине, па се брутална графичка картица Радеон са више картица може изградити на обе плоче. Успели смо да у њих поставимо најмоћнији процесор, који је такође био потпуно нови гост у АМД Пхеном ИИ Кс6 1090Т, јер гледајући уназад неколико година, нажалост нисмо могли да упознамо само новији, већ и старији АМД ЦПУ. надам се да је сада нешто почело, а у будућности ће АМД системи добити више простора на нашим пробним клупама и у колонама нашег сајта.
Мало сам жедан речи, мада би и матичне плоче требало проценити, али како се две горње плоче могу реално оценити? Прилично су брзи, имају све што им је потребно, направљени су за подешавање и прилично су * скупи. Разлика у перформансама међу њима је практично занемарљива како би се установило шта је боље при подешавању, а не би били потребни такви услови. Потпуно је непотребно гледати показатељ цене / учинка у таквом сегменту, јер ово уопште није прича, већ о томе да ја имам БМВ, ви имате Аудид, са истим кубним центиметрима и опремом, и па хајде да одлучимо који је бољи! Кључ одлуке је опет једна реч: саосећање. Ако само зато што се оба листа могу узети за отприлике између 55 и 60 хиљада форинти, па ако би цијена била важна, ни ово у овом случају не би могло бити утјецајни фактор. * Рецимо да је дефинитивно изазивач размишљања да смо у претходном чланку говорили о ставкама од 120-150 хиљада форинти, сада говоримо о половини овога, скоро о трећини, наравно да је ово сасвим друга прича.
Мислимо да су АСУС ЦроссХаир ИВ формула и ГИГАБИТЕ ГА-890ФКСА-УД7 донеле ниво и квалитет који се од ње очекује, нисмо могли да ставимо ништа испред другог, па одлуку остављамо купцу. Као и са матичном плочом Кс58, овај пут се нећемо делити, јер категорија и цена (иако је овај АМД распон цена много пријатељскији од Интелових) не би имале смисла, иако за познаваоце и АМД тјунере дефинитивно препоручујемо њих. С друге стране, јасно је да су ми се допала оба, па се за обе делинквенте већ фалсификују две значке.
Можете коментарисати наш чланак на нашем форуму!
Матична плоча АСУС ЦроссХаир ИВ Формула је Домаће представништво АСУС-а, док је ГИГАБИТЕ ГА-890ФКСА-УД7 модел а Домаће представништво ГИГАБИТЕ-а предвиђено за тест, хвала!
ГИГАБИТЕ ГА-890ФКСА-УД7 АСУС ЦроссХаир ИВ Формула
Хвала следећим спонзорима на нашим трајним компонентама за тестирање у овом чланку:
- Кингстон ХиперКс Т1 ДДР3 1600 МХз 2 × 2 ГБ комплет - Представништво Кингстона у Мађарској
- Ксигматек НРП-ХЦ1501 - ПЦ Геар
- АСУС 24Т1Е ТВ монитор - Представништво АСУС-а у Мађарској
Чланак су написали с3нки, Мед1он и габи123
