Схуттле КСС3510МА - мој сан се остварио
Наравно, можемо поново рећи да тест пудинга једе, па смо упоредили могућности машине са перформансама Атомских машина које смо некада имали. Ово је било важно само зато што смо из бројева могли да видимо колико је Атом еволуирао.
Осим тога, у основи смо применили стандардне програме, разлика је у томе што је Еверест замењен АИДА64. Каменом, носталгија повезана са старим именом ми добро стоји. Измерили смо меморију и брзину складиштења, применили ЦинеБенцх Р10 и ВинРАР. Нисмо користили најновију верзију ЦинеБенцха за поређење добијених података са нашим старијим мерењима.
Ако већ имате Атом, занимало нас је и потрошња. На претходној страници спецификације показују да вањско напајање није неки мишићави комад, па смо очекивали да нас рачун за струју који генерира машина неће искључити из нашег новчаника. Погледали смо шта мали једе без оптерећења и такође са пуним оптерећењем. Па, измерено је 22 вата без оптерећења, 27 вати са оптерећењем испод Фурмарка и 64 вати под Аида29. Мислим да ове вредности говоре саме за себе. При нормалној употреби, потрошња енергије машине је нешто више од трећине потрошње сијалице од 60 вати.
Па хајдемо да брзо погледамо снимке екрана и табелу са резимеом!
Мерење меморије
Мерење чврстог диска
Еее ПЦ 1101ХА | Еее ПЦ 1008ХА | Еее ПЦ 1004ДН | Схуттле Кс50 | Трансфер | |
Еверест ЦПУ Куеен | 3150 | 3941 | 3919 | 6845 | 7788 |
Еверест ЦПУ ПхотоВоркк | 1882 | 2183 | 2461 | 3648 | 4287 |
Еверест ФПУ Јулиа | 653 | 809 | 811 | 1555 | 1145 |
ЦинеБенцх Р10 - ЦПУ / ЦПУ × 2 | 456/698 | 569/880 | 554/852 | 550/1550 | 570/1586 |
ВинРАР 3.71 (кБ / с) | 295 | 376 | 377 | 425 | 523 |
СуперПИ 1М | 1:52 | 1:29 | 1:27 | 1:34 | 1:26 |
Може се видети да је нови Атом у суштини бољи од старог у свим погледима. Међутим, постоји тачка у којој смо били сведоци занимљиве појаве, а то је репродукција х.264 ХД садржаја. Утврђено је да је репродукција испрекидана за 1080п материјале, па смо брзо погледали оптерећење ЦПУ -а и видјели да је оптерећење на све четири нити (двије физичке језгре + двије виртуалне због ХТ -а) било преко 90%. Истовремено, оптерећење ГПУ -а било је око 45%. Било је очигледно да ГПУ није баш помогао при репродукцији, јер да је то случај, оптерећење језгара би морало бити много мање. С друге стране, такође изазива размишљање то што смо видели само 45 одсто оптерећења на ГПУ-у. Наравно, нисмо видели траг убрзања ГПУ -а током Медиа Плаиер Цлассиц -а, иако је до сада овај програм радио поуздано током сличних тестова. Међутим, чини се јасним да ГПУ убрзање није успело и да сам ЦПУ није довољан за репродукцију садржаја ове резолуције.
Срећом, запамтили смо да испробамо и Виндовс Медиа Центер, јер подржава и ГПУ убрзање. Поново смо постали богатији са неким искуством. Оно што је најважније, добили смо прилично различите вредности оптерећења процесора током МЦЕ -а, што значи да се сумња да подршка за нови Ион још није решена у свим софтверима. Други је да није важно шта је упаковано у мкв датотеку. У неким филмовима смо наишли на провјеру, други су се приказивали лијепо, глатко и без грешака. За нас ово опет само указује на то да и даље постоје мали проблеми на линији софтвера. Наравно, вреди поновити да је Ион 2 још увек прилично нов, па ће се његова подршка у будућности сигурно побољшати.
На крају теста постоји чак и чувар екрана који пружа доказ о томе шта исправно убрзање ГПУ -а може учинити при пуној ХД резолуцији. Вреди упоредити оптерећење процесора са претходном сликом!