Препорука за тест: АМД ХД 7950 против ХД 7970 - са истим сигналима сата

Две картице користе исти 28-нанометарски ГПУ и 384-битну меморијску магистралу, али је чак и величина видео меморије (3 ГБ ГДДР5) иста.

АМД ХД 2048 графичка картица опремљена са 7970 стреам процесора има 128 јединица за текстурирање и 32 јединице за растеризацију. Тахити ГПУ, направљен најсавременијом производном технологијом, има ниску потрошњу енергије. Захваљујући овоме и ЗероЦоре Повер технологији, није вам потребно чак ни активно хлађење са искљученим екраном. Нажалост, када је цена у питању, добили смо ружну лепоту, али смо решење нашли у личности млађег брата.

АМД ХД 7950 је такође направљен од Тахитијевог графичког процесора са кодним именом, али не користи пуноправну (1792 стреам процесора, 28 ГЦН, 112 јединица текстуре) варијанту. Иако су инжењери пажљиво враћали сигнале сата, то су постигли страни тестови на основу резултата шанса за овердриве је изузетно добра. Сигнал такта већине ХД 7950 може се лако надоградити на ниво ХД 7970, тј. ГПУ се може повећати на 925 МХз, а меморија на 1375 МХз (ефективних 5,5 ГХз). Практично, у овој ситуацији постоје само разлике у броју процесорских јединица, али колику разлику можемо очекивати? Одговор је а Хекус.нет страна. 

Аритметичка средина резултата постигнутих у шест програма за игре (у фулл ХД резолуцији) је 3,03 одсто - минимална вредност је 0%, максимална је 6,64%. Све у свему, можемо рећи да се са ХД 7950 картицом лако можемо приближити перформансама њеног старијег брата, док се по потрошњи и цени много боље слажемо. Ако успете да достигнете горе поменуте сигнале такта, можемо израчунати да је најмоћнија 1 ГПУ картица јача за једва 3 процента, што је заправо разлика у границама грешке.

Тест (АМД ХД 7950 вс. ХД 7970 – на истим тактовима) ИТТ читљиво. 

Извор: хекус.нет