НВИДИА Кеплер ГК104 - повратак у игре?

До сада је постигнут консензус да дугорочно гледано укупна рачунарска снага ГПУ-а представља већу вредност од брзине приказане у тродимензионалним играма. Овај тренд је такође имао значајан утицај на НВИДИА Ферми графичке картице.

Иако ГеФорце ГТКС 680 има изузетно опсежну АПИ подршку (ЦУДА Ц, ЦУДА Ц ++, ЦУДА Фортран, ОпенЦЛ, ДирецтЦомпуте и Мицрософт Ц ++ АМП), које су заиста кључне за програмирање опште намене, нешто јако недостаје. Са извесном дрскошћу, могли бисмо чак рећи да дан након објављивања и даље тражимо сложеније ГПГПУ апликације где ГК104 чип заиста добро ради. Већ видимо да га не лажемо.

Рачунарска снага двоструке прецизности важан је фактор на тржишту ГПГПУ-а за задатке богате рачунарским процесима са помичним зарезом, али и уопште. У овом тренутку, нова Кеплер плочица може бити нападнута прилично озбиљно. Чип је теоретски способан за двадесет четвртина рачунарске снаге једне прецизности са двоструком прецизношћу, што одмах упада у мерни програм СиСофтваре Сандра 2012. ГеФорце ГТКС 680 не може ни да победи претходника, а серија АМД Радеон ХД 7900 прелази у потпуно другу категорију. За даљу оптимизацију, инжењери нису применили ЕЦЦ и подршку за виртуелну меморију, а величина различитих кеш меморија била је ограничена на оно што је и даље било прихватљиво, тако да је ГеФорце ГТКС 580 имао један и по пута више секундарног складишта од новог.

Ситуација није ништа боља ни код Лукмарка 2.0, који је препознат у испитивању праћења зрака, може се рећи да се горња слика понавља. Нови управљачки програм би се ипак могао побољшати, али картице АМД Радеон ХД 7900 серије и даље изгледају недостижне. ЦомпутеМарк се може користити за откривање рачунарских капацитета ДирецтЦомпуте-а. Интерфејс објављен као део ДирецтКс 11 користе Баттлефиелд 3 и Дирт 3 за ефекат амбијенталне оклузије. Овде је ситуација боља, али ГеФорце ГТКС 680 је и даље само око Радеон ХД 7870. На крају, али не и најмање важно, СПЕЦвиевперф 11, који је „програм за тестирање радне станице“ написан за ОпенГЛ. Апликација врши опсежне симулације и производи изузетно сложено оптерећење, што је последица великих модела и текстура. Тестирање такође покрива апликације као што су Сиеменс НКС 7, Сиеменс Теамцентер Висуализатион, Про/ЕНГИНЕЕР Вилдфире™ 5.0 и ЦАТИА В6 Р2009. Јасно је да су контролери засновани на ГЦН архитектури овде заиста у свом елементу. По нашем мишљењу, то је због посебно великих оптерећења, где се лако може видети да ХД 7970 има четири пута више регистрског простора од ГеФорце ГТКС 680. Из горњих података дефинитивно закључујемо да НВИДИА-ина права џокер картица неће бити ГеФорце ГТКС 680, већ контролер заснован на ГК110. Нумерисање чипова такође потврђује да ГК104 представља линију играча, коју су ГФ104 и ГФ114 већ прилично добро додирнули. Сходно томе, први чип заснован на Кеплеру није сјајан под ГПГПУ апликацијама, али је ненадмашан у играма, а величина чипа и потрошња енергије су изузетно привлачни. То истовремено одражава чињеницу да је АМД путем ГЦН-а имао врло усмерене професионалне потребе, ширу употребу ГПУ-а. Захваљујући томе, картице засноване на Тахитију нуде мање перформансе у већини игара од ГеФорце ГТКС 104, која користи ГК680.

Помало изненађујуће, у горе наведеним применама врло често су се развиле значајне разлике између два топа. У закључку бисмо дефинитивно приметили да су неки од њих професионални или синтетички програми. Ближа корисничка решења, као што су чланови породице производа ЦиберЛинк, могу имати већу корист од новог ГеФорцеа. ЦУДА се и даље сматра оружјем великог калибра у дворишту Зелених, међутим, први Кеплер није онакав какав се очекује у свим областима.

Извор: вр-зоне.цом