Изаберите страницу

Покушано: АМД А6-3650 АПУ и А8-3850 АПУ - ово није прави чланак

Покушано: АМД А6-3650 АПУ и А8-3850 АПУ - ово није прави чланак

аидаКСНУМКС

Мерење брзине меморије АИДА64 Ектреме Едитион 1.80:

цацхемем_а6-3650кцацхемем_а6_тунингк

АМД А6-3650 АПУ (2600 МХз) + АСУС Ф1А75-В ПРО АМД А6-3650 АПУ ОЦ (3640 МХз) + АСУС Ф1А75-В ПРО

цацхемем_гигак     цацхемем_асуск

АМД А8-3850 АПУ + ГИГАБИТЕ ГА-А75-УД4Х АМД А8-3850 АПУ + АСУС Ф1А75-В ПРО

цацхемем_970бе_29к     цацхемем_970Ек

АМД Пхеном ИИ Кс4 970 БЕ 2,9 ГХз + АСУС М5А97 ЕВО АМД Пхеном ИИ Кс4 970 БЕ 3,5 ГХз + АСУС М5А97 ЕВО

цацхемем_з68к     цацхемем_2120к

Цоре и7-2600к 2,9 ГХз 4/4 + АСУС П8З68-В ПРО Цоре и7-2600к 3,3 ГХз 2/4 + АСУС Макимус 4Е

АИДА64 тест брзине кеш меморије (прочитајте пакет за тестирање):

реадтест_гигак     реадтест_асуск

АМД А8-3850 АПУ + ГИГАБИТЕ ГА-А75-УД4Х АМД А8-3850 АПУ + АСУС Ф1А75-В ПРО

реадттестсуите_з68к      реадтестсуите_2120к

Цоре и7-2600к 2,9 ГХз 4/4 + АСУС П8З68-В ПРО Цоре и7-2600к 3,3 ГХз 2/4 + АСУС Макимус 4Е

реадтестсуите970бека6_реадтестсуитек

АМД Пхеном ИИ Кс4 970 БЕ 3,5 ГХз + АСУС М5А97 ЕВО               АМД А6-3650 АПУ + АСУС Ф1А75-В ПРО

Потрошња и загревање:

а83850_хутес1к

Наравно, нисмо могли да прођемо поред конфигурација, а да их нисмо испитали ни у погледу потрошње. У првом кораку смо упоредили системе са графиком интегрисаном у процесор, што је значило А8-3850 са две матичне плоче и Цоре и7-2600к ограничен на 4 језгра и 4 нити (са искљученим ХТ-ом, без Турбо Боост-а) на АСУС-у П8З68 -В ПРО језичак. Вредности су измерене нашим стандардним ватметром који се лако укључује, тако да се и даље могу сматрати смерницама, а не лабораторијским тачним мерењима.

граф_цонсумптион_игп_1

Дакле, два процесора (чак и ако међусобно нису директни конкуренти) могу се упоређивати на истом језгру и сату, у оба случаја у компанији ИГП. Па, чини се да је АМД учинио некакво чудо са К12, јер смо видели мање вредности на системима заснованим на А3-11 него на водећем Интеловом песковитом мосту, чак и када је истоварен, под Блу-раи репродукцијом и 8Дмарк3850. То је вероватно због Радеон ХД 6550Д, који је енергетски ефикасан, а у поређењу са чињеницом да је на папиру много јачи од Интелове ХД Грапхицс 3000, не једе много више од ФурМарка, разлика је само 15-16 вати.

АП6 на папиру А3650-100 је у истој ТДП класи од 8 вати као и А3850-8, али очекивали смо да ћемо наићи на нешто пригушеније вредности од нашег великог брата, А3850-6. Ова претпоставка је лепо потврђена, јер смо мерили најниже вредности у свим погледима са А3650-10. Разлика је у просеку била око XNUMX вати у односу на већи Ллано, али у случају Фурмарка, на пример, пронашли смо још већу разлику.

граф_цонсумптион_6970

Линија позитивних изненађења наставила се чак и када је Радеон ХД 6790 у систем убачен као дискретна графичка картица - у том тренутку, ИГП-ови су постали неактивни. Неоптерећен, Ллано је успео да одржи вођство, а такође је означио Пхеном ИИ Кс4 970 БЕ, као и Цоре и7-2600к, који се у међувремену придружио. Са АИДА64 оптерећењем, поредак света се већ обнавља, овде језгра ЦПУ-а примају грубо оптерећење, а то се већ одражава у измереним вредностима. Има толико добрих вести да сам, видевши Пхеном ИИ, успео да урежем 12-13 вати на исти сат. Занимљиво је да је за репродукцију Блу-раи-а 3,3к постављено на 2600 ГХз са М4Е плочом поприлично истрчало, док је исти ЦПУ на 2,9 ГХз са + 2 језгра најмање потрошио у П8З68-В Про. Наравно, фокус је на А8-3850, који ни овде не даје лоше вредности, ако не у огромној мери, али успели смо да идемо напред у поређењу са претходном генерацијом, иако знамо да постоји практично без разлике у архитектури. Под 3ДМарк11, поље је било прилично једно, изненађујуће, четверојезгрени Пхеном који одбија на 2,9 ГХз је освојио тај број. Под ФурМарком, А8-3850 поново сија, постиже са најмање енергије, а следи 2,9к који ради на 2600 ГХз. Није велико изненађење да Кс4 970 БЕ упија већи део мреже.

Након мерења потрошње помоћу ИГП-а, очекивали смо да ће и Радеон ХД 6790 показати мању енергетску глад. То је такође случај, јер на овом тесту једе знатно мање него А8-3850. Ово мерење је такође показало да подешавање и појачавање напона имају озбиљну цену на олтару потрошње, јер је на 3640 МХз скочио у први план свуда осим ФурМарка и Блу-раи-а, што значи да је трошио већину своје енергије.

стаблетест_гигак

АМД А8-3850 АПУ

стаблетесттемп_гигак

АМД А8-3850 АПУ

Као што видите, подршка за А8-3850 још није потпуно савршена (добили смо 9 степени за минималну вредност), али изгледа да је фабрички хладњак додан процесору, одмарајући се у кутији, успео да се избори са задатак који му је поверен без икаквих проблема, његова употреба није резултирала никаквом нестабилношћу, без проблема, и у поређењу са тим, свој посао је обављао прилично меко.

фурмарк_темп_гигак

А8-3850 + Радеон ХД 6550Д

ИГП сензор је такође преносио изненађујуће ниске вредности на МСИ Афтербурнер, према програму, неактивни Радеон ХД6550Д се загревао на 11 степени, а затим под оптерећењем загревао до 43 степена. Ако је последња вредност тачна, треба је поново похвалити, посебно коришћењем једноставног фабричког хладњака испорученог са процесором током теста.

стаблетест_авг_а63650к

АМД А6-3650 АПУ

стаблетест_а63650к

АМД А6-3650 АПУ

темп_хд6530дк

АМД А6-3650 АПУ + Радеон ХД 6530Д

За А6-3650, већ смо уградили наш стандардни хладњак Сцитхе на АПУ, јер је ова јединица дошла у „лежишту“. Мерење оптерећења АИДА64 извршено је у почетку током праћења. Сходно томе, чудовиште Сцитхе је то решило без икаквих проблема, АПУ се загрејао на максималних 38 степени, ако можемо веровати читању. МСИ Афтербурнер је већ имао већих проблема са Радеон ХД 6530Д ИГП, држимо се чињенице да ћемо се вратити на температурне податке у каснијем тесту.