Изаберите страницу

Покушано: АМД А6-3650 АПУ и А8-3850 АПУ - ово није прави чланак

Покушано: АМД А6-3650 АПУ и А8-3850 АПУ - ово није прави чланак

хдКСНУМКС

3Д мерења са ХД 6790

граф_вантаге

Вантаге Интел ЦПУ показао је супериорност у погледу перформанси, с њима је само Пхеном 970 БЕ могао донекле да одржи корак, али је такође био на само 3500 МХз. Поставке које раде на 2900 МХз и резултати АПУ -а врло су блиски, практично исти. ЦПУ резултат даје нешто више информација о снази ЦПУ -а. Тренд је сличан, нажалост производња АПУ -а овог пута заостаје за феноменом постављеним на исти сат, иако је разлика и овде занемарљива.

У 3ДМарк Вантаге-у, у смислу оцене перформанси, А6-3650 не заостаје много за А8-3850, овде недостатак од 300 МХз није толико рез, али ово је само програм мерења, важнији бројеви ће бити у свакој игри ћемо видети, односно вредности ФПС -а.

граф_3дмарк11

3ДМарк11 је такође довео Интелове процесоре до победе, али што је још важније, оно што нови АПУ показује. Није могао да угуши конкуренцију произвођача (мада ни овде разлике нису велике), али је са Пхеном ИИ Кс4 ухватио рукавицу не само на истој радној фреквенцији, већ и у односу на оригинални сат који ради на 600 МХз додатно.

Ова ствар даје сличну слику као у случају Вантагеа. Поље је довољно близу једно другом и свакако можемо пријавити неколико необичности. Први је да је из неког разлога подешено мерење дало мање резултата од теста базног сата. Овај последњи је успео да сломи уштиманог Пхенома и био је одмах иза свог великог брата. Иако нема велике разлике, ни тамо није било могуће доћи са Интеловим процесорима.

граф_хеавен

Под Унигине Хеавен Бенцхмарк 2.5, прича је прилично ограничена на ВГА, али постоје мале разлике у резултатима што значи да би А8-3850 АПУ могао бити за длаку бржи на истој фреквенцији од Пхеном ИИ Кс4 970 Блацк Едитион, што је још једна стригула, али овог пута највећа снага били су Интелови процесори.

Док смо радили на небу, поново смо открили да подешавање није успело. Или се Цаталист 11.9 побољшао у односу на 11.6б или нешто није у реду са ОЦ, не знате. Оно што је сигурно је да је програм радио стабилно, без икаквих проблема. У Небу је графичка картица толико учитана да појединачне централне јединице могу имати само минималан утицај на бројеве, као што можемо видети на графикону изнад.

граф_црисис2

Прећи ћемо на игре у наставку. Па, Црисис 2 се већ показао као ВГА ограничење у ДКС9, али смо га мерили са сличним параметрима, јер смо били знатижељни да видимо можемо ли имати користи од различитих процесора са стварним поставкама игре, као ЦПУ око 30 ХУФ и сличних цена ЦПУ АМД Радеон ХД 000 не изгледа као лоше упаривање, а са таквом картицом можете циљати резолуцију 6790 × 1680, али чак и ФУЛЛ ХД. Црисис 1050 нема милости према ВГА -овима, па више није било разлике у ФУЛЛ ХД -у, при нижим резолуцијама, Интелови ЦПУ -и су могли показати предност од 2 ФПС.

Нажалост, нисмо могли променити параметре мерења, па је у вези са Црисис 2, ВГА граница поново ступила на снагу. Успели смо да додамо 1 ФПС плус у рачун за подешавање и новије издање Цаталист -а.

граф_дирт3_1

У Дирт3 поље је већ почело мало да се руши. На 4 језгре, 2600к је напред на 2900 МХз, али АП8 А3850-1 заостаје само 2600 ФПС, а са поставком 3,3/2 на 4к 2 ГХз, знао је исти ФПС. Охрабрује и то што може показати предност од 3-3,5 кадра у односу на Пхеном, рецимо да је мистерија зашто је Пхеном био спорији на 2,9 ГХз него на XNUMX ГХз.

Дирт3 је већ боље раздвојио возаче. На основном такту, А6-3650 је био 2 и 1 ФПС иза већег АПУ-а, Пхеном је радио на истој резолуцији на нижој резолуцији, док је већ био оборен на ФУЛЛ ХД-у. Занимљиво је да подешавање није успело ни за Пхеном ИИ Кс4 970 БЕ ни за А6-3650. Интел процесори такође освајају тај број.

граф_фарцри2_1

Фар Цри2 је такође направио разлику, шема је слична оној у Дирт3. 2600к са четири језгре и четири нити напред, Ллано АПУ везан са 2600к у језгри иза њега, и Пхеном позади, тако да је А8-3850 сада могао да победи у својој борби, што може буди опет радостан.

Са Фар Цри2, осим што Санди Бриге ради на 2,9 ГХз, поље је прилично тесно, брзине два АПУ -а су скоро исте, док је Пхеном згњечен. Из неког разлога ни оверклоковани сатови ни овдје нису били успјешни, доносећи исти или мањи број фрејмова у секунди.

граф_хавк2

Под Хавк2, поље није претрпано, али рецепт и даље остаје. У покушају да опонаша Цоре и3-2120, К12 покреће исту поставку, која поново третира Пхеном, макар за 1-2 ФПС. Укратко, А12-8 заснован на К3850 могао је мало да убрза у поређењу са Пхеном ИИ, што заправо није много, али више од свега, и вреди свако мало ФПС блага.

Вредности Хавк2 су такође прилично исте. Чини се да на сигналу основног сата А6-3650 клизи уназад при обе резолуције, вероватно је сигнал сата нагнут. Подешавање овде помаже мало, али ни приближно онолико колико бисмо очекивали. Занимљиво је да је то било важније при већој резолуцији. У резолуцији 1680 × 1050, успео је да ухвати подешени Пхеном, али је ипак заостао за осталима. Преласком на ФУЛЛ ХД, успели су да победе најмање Пхеномс, заостајући за јакнама А8 и Санди Бридге за 1 и 2 ФПС, респективно.

уд4х_игпвелк