Покушано: АМД А6-3650 АПУ и А8-3850 АПУ - ово није прави чланак
Резултати наших мерења:
Тестови процесора:
Синтетичка и друга мерења
СуперПи је релативно стар и не баш модеран мерни програм, може да поднесе само једну нит, међутим, и данас је веома популаран, па нам обично не недостаје. Овај програм је специјалност Интелових процесора већ дуги низ година, АМД модели обично долазе са пристојне удаљености и сада није ништа другачије. Чак и са трчањем од 1М, постоје огромне разлике, па није чудо што се поље распада на највећем рачунању од 32М. Модели Санди Бридге се боре у засебној лиги, али оно што је занимљивије је однос Пхеном ИИ и А8-3850 АПУ у истом сату, као што је дугорочно гледано АПУ успео да доведе за више од 1 минута свог претходника. Очигледно је да је ситуација другачија на оригиналном сату 970 БЕ.
Будући да је А6-3650 по дизајну практично идентичан А8-3850, очекује се да ће бити једнако спорији од разлике у такту од 300 МХз у тестовима снаге процесора. Прве знаке тога такође можемо видети у вези са Супер Пи-ом, недостатак израчунавања 1М је око 2 секунде у поређењу са великим братом. Исто важи и за 32М, наравно у пропорцијама. С друге стране, подешавање је дало крила А6 и одмах постало најбржи АПУ, што наравно није било велико изненађење због такта од 3640 МХз. Занимљиво је да, иако није било за мерење од 1М, 32М је већ успео да сруши Пхеном ИИ који ради на 3,5 ГХз.
ВПриме је, попут СуперПи, програм за израчунавање, али већ може искористити покретање више језгара или покретање више нити. Видите то, поље је скочило мало више и на моје изненађење, Пхеном ИИ 970 БЕ је преузео вођство на 3500 МХз. Прати га 2,9к на 2600 ГХз са четири језгра. У перформансама А8-3850 АПУ можете уживати толико да је могао поново да победи Пхеном у истом сату, чак и ако није велика разлика.
Преласком на вПриме, можемо извести исти тренд као што смо видели у Супер Пи-у. На основном тактном сигналу је нешто спорији од А8-3850, али приликом подешавања скочи знатно напред, па ако нам потрошња није толико битна, вреди подесити озбиљно повећање сата за наш АПУ.
Није нам стран ни Фритз 12, што је шаховски програм са уграђеним мерним модулом који показује колико је пута дата централна јединица бржа од 1 ГХз Пентиум ИИИ користећи множитељ поред резултата. Овај број је такође донео победу од 4 хиљада над 4 језгра и 2600 нити, али је и Пхеном од 3,5 ГХз дуго био у току. А8-3850 још једном доноси форму да ради боље од сата до сата од Пхеном ИИ, али разлика тренутно није значајна.
У Фритз-у 12, на основној брзини такта, А6-3650 је управо успео да надмаши поставку од 3к која опонаша и2120-2600, али је знатно заостао за осталима, захваљујући радној фреквенцији од 2600 МХз. Угађање мења положај коња и лети дете Ллано све до доње пречке подијума.
Услужни програм под називом ТруеЦрпит може се користити за израчунавање АЕС енкрипције. Па, будући да 2600к хардвер подржава ову врсту операције, није изненадило да је напустио АМД. Иза њега стоји 970 Блацк Едитион, који ради на оригиналној брзини такта, коју је АПУ поново успео да победи на истој брзини, па се све више чини да се могу очекивати минимални добици у перформансама и у погледу снаге процесора.
Будући да АМД АПУ-ови немају ни хардверску АЕС подршку (за разлику од Санди Бридге-а), могу се ослонити само на језгре и радни такт. Дакле, последње место у А6-3650 није изненађујуће, али његова размера је тим пре. Поред тога, овај АПУ се једва убрзао због подешавања, па постоји основана сумња да ваш однос са овим програмом није био без облака.
У коначној верзији АИДА64 1.8 извршили смо уобичајена мерења, резултати су веома разнолики. Под Куенном, АПУ има шансе само да Пхеном ради на истом сату, али успева и да га победи, то се полако може рећи на уобичајени начин. Стунт не успева у Пхотоворкку, А8-3850 је на последњем месту. АМД јединице показују изненађујућу снагу у Хасх-у, 2к је скраћен на 2600 језгра, а ХТ ружно заостаје, али чак и четворојезгрену поставку АМД-ови избацују, а затим је Пхеном ИИ Кс4 БЕ осваја, тако да АПУ заостаје. Ни под ВП4 нема огромних разлика, добра вест је да Лланово дете и овде може преболети Пхеномон. ФПУ Јулиа показује снагу Интел ЦПУ-а, праћен Пхеном-ом на оригиналном такту, али на истој фреквенцији, АПУ поново побеђује, додајући да је разлика минимална.
На основном сату, А6-3650 такође доноси логичке резултате на АИДА64 мерењима, како у односу на свог старијег брата, тако и у другим јединицама. Тунинг баца много резултата на већини места, на пример, Куеен је на челу, али се појављује и као најбржа АМД јединица у Пхотоворкк-у. Једино место где снага овердриве-а није била јасна био је ФПУ Јулиа модул.
Рендерирање, кодирање, компресија
Цинебенцх Р10 је старија верзија популарне апликације за приказивање, али је и данас савршена за мерење. У првом кругу испитивали смо рад са једним влакнима, праћен мерењима користећи сва влакна. Овде се може добро пратити архитектонска предност Интел ЦПУ-а, још увек има простора за побољшање за АМД, можда Буллдозер. Међутим, такође изгледа лепо што је К12 успео да донекле убрза у поређењу са својим претходником. Поставка забележена на две језгре (која покушава да опонаша Цоре и3-2120) у другом тесту са ХТ-ом може да победи матични 2900-језгрени Пхеном постављен на 4 МХз. Првога може једноставно победити А8-3850, што је добра вест у поређењу са Пхеномом, али господин овде је Пешчани мост.
Као и многи тест програми, Цинебенцх Р10 представља недостатак АПУ А6-3650 од 300 МХз у поређењу са А8-3850. Нажалост, ово резултира тиме да је он најспорији члан терена у овом броју. Тунинг вам много помаже у вашој позицији, користећи језгро да бисте прелетели све до трећег места, док истовремено радите са свим језгрима које такође успете да извучете на подијум.
Цинбенцх Р11.5 је најновија верзија где се мерење врши помоћу свих језгара и влакана. На 4 језгре ће ступити 2600к и Пхеном 970 БЕ, али ће на последњих 2,9 ГХз поново изаћи из АПУ-а. ЦПУ-и Санди Бридге које су ухватиле две језгре крваре против свих својих противника, упркос Хипер-Тхреадинг-у. Још једна добра тачка за Ллано, успео је да се и овде мало побољша.
Цинебенцх Р11.5 показује исти феномен као и његов претходник. Са својих првобитних 2600 МХз такта, А6-3650 је на самом крају поља, неспособан да се такмичи са осталима, док фреквенција од 3640 МХз поново одводи јединицу на треће место. Такође показује колико би за АМД и купце било важно да могу Ллано моделе скалирати на веће тактове.
У Пхотосхоп тесту време потребно за покретање готове скрипте (градитеља календара) мери се помоћу штоперице, а затим се сумирају резултати. Наравно, што је мање времена захтијевало операцију, то се бржи процесор сматрао. Ова трка такође фаворизује Интел, са новим АПУ-ом, иако је победио Пхеном, разлика је у десетинкама, што значи да је готово безначајна.
Програми Адобе Пхотосхоп одавно нису омиљени АМД процесорима, као што се може видети у нашем мерењу времена извршавања скрипте ЦС4. А6-3650 је отприлике 2,5 секунде иза А8, и то на 300 МХз минус. Превазилазећи, успео је да падне пред члана породице и предстојећи Пхеном, али је већ био 0,2 од подешене верзије. Не постоји начин да се истисну Интел процесори.
Видео конверзија је важан део нашег теста, који је поново измерен коришћењем Циберлинк МедиаЕспрессо транскодирањем сировина резолуције 1080и снимљених ЈВЦ ХД камером у различите формате без коришћења ГПУ убрзања, другим речима ослањајући се искључиво на снагу процесора. Програм је у стању да искористи могућности својствене вишејезгарним процесорима, али не презире ни сигнал високог такта. Јасно је да сваки формат може лепо да премеша карте, али на већини места 2600к је господин са 4 језгра. Закључак А8-3850 је да је успео да победи Пхеном-ов колега који ради сваки пут на истом сату, са већом или мањом разликом.
У овом тесту су тестиране могућности конверзије видео записа користећи само напајање процесора. И овде су перформансе модела А6-3650 показале очекивану слику, што значи да ће заостајати за неколико секунди за 3850, што би је учинило другачијом. ОЦ је и даље много донео у кухињу, па је Пхеном ИИ Кс4 био у озбиљној конкуренцији са 3,5 ГХз. Недостатак емулације и3,3-3 на 2120 ГХз је само једна секунда у два случаја, док је у два случаја јасно боља.
Са Винарр-ом смо дошли до краја тестова који посебно процењују снагу процесора. Програм користи предност извођења инструкција са више навоја, тако да штос 2600 / 4к 4/2 не чуди, са подешавањем 4/970, Пхеном 3,5 БЕ је заглављен између 2,9 ГХз и XNUMX ГХз. Тренутни најјачи представник платформе Ллано овог пута није успео, што је урадио толико пута, тј. Овај пут није могао да победи Пхеном на истој фреквенцији.
Винрар има страшно једноставан и брз мерни модул. „Не морате пуно да дајете речи“, али због следења традиције ни овај пут није пропустио. Бројеви приказују уобичајену слику. При основном тактном сигналу, А6-3650 заостаје позади, док на + 1 ГХз путује до трећег места. Занимљиво је видети да иако има предност преко 140 МХз у односу на овердривен Пхеном ИИ Кс4, његов излаз је променљив, понегде побеђује, а понегде избацује.
